CAMPEONES, ERAN LOS DE ANTES...
Como se habrán enterado, hace unos dias atrás, se coronó Campeón Mediano, version CMB y OMB, Sergio “Maravilla” Martinez un argentino radicado en Estados Unidos, al ganarle por puntos y decisión unanime al yanqui Kelly Pavlick en los 72k.
Para serles sincero, si me dicen que es campeon en la categoria de los 72k me cuesta un poco asociar el kilaje con la categoria, pero si nombran la categoria Mediano enseguida me doy cuenta que estan hablando de la categoria en la que supo reinar Monzon y por varios años. Es más, ahora Martinez debe decidir si continua con el cetro de Mediano Juniors o renuncia al mismo y se queda con el flamante titulo Mediano.
Pero a que viene toda esta introducción?, viene a que obviamente me puso bien que un boxeador argentino se consagre en una categoria donde reinó y brilló Carlos Monzon y en la que normalmente siempre hubo y hay muy buenos exponentes: el tano Benvenuti, Marvin Hagler, Oscar de La Hoya, Martinez, por nombrar algunos.
Pero siguen sin entender, no?. Bien el tema es que cada vez que me entero que un bo
xeador argentino se consagra, pienso cuanto tiempo le durará la corona. Pensar esto es antipatico?, puede ser. Y alguno me dira: mejor pensá que hay campeón para varios años.
Sin embargo y sacando casos excepcionales (el mismo Monzon y ultimamente el Huracan Omar Narvaez) la mayoria de los campeones que tuvo Argentina tuvieron reinados bastante cortos, en algunos casos mantuvieron el título menos de dos años (ó 3 o 4 defensas a lo sumo) e incluso a algunos que luego de la primer defensa se quedaron sin cetro. Si puedo dar algun ejemplo?: Horacio Acavallo(tres defensas), Miguel Angel Castellini(pierde el titulo en la primera defensa), Hugo Pastor Corro (dos defensas), Miguel Angel Cuello (un defensa)
, Locomotora Castro (cuatro defensas en su primera etapa), La Hiena Barrios (dos defensas, pierde el titulo por no dar el peso), Mariano Carrera (gana el titulo mediano pero a los dos meses se lo quitan por haber consumido una sustancia prohibida), etc, etc.
Que circunstancias ocurrieron en la vida boxistica de cada uno de estos boxeadores que hicieron que sus momentos de gloria fueran poco mas que efimeros?. Será que sufrieron el PAAG (Poco Apego Al Gimnasio) como me gusta decir, sera que les tocó enfrentar a rivales tanto ó mas capacitados que ellos?. Cierto dia charlando con el Profe Oscar Gomez me dejo esta inquietud: como haces para destacarte entre otros boxeadores que son iguales a vos tanto fisica como mentalmente?. De movida pense que con alguna “ayudita” extra, pero no puede ser, soy un mal pensado.
Debo reconocer que no soy precisamente un Carlos Irusta (un periodista
que sabe una bocha de boxeo), pero creo que es una tendencia desde hace unos años a esta parte esto de tener campeones que llegan a lo maximo y que en un año o dos pasan al olvido. Y porque sera que sucede esto?. Sera que a los boxeadores los “apuran” y con menos bagaje de experiencia se aventuran a tratar de llegar a la cumbre?.
El boxeo, por el negocio que genera alrededor, se estara comiendo asi mismo?. Yo soy de la epoca en la que el boxeador argentino, con serias aspiraciones de ser reconocido, quemaba las distintas etapas que marcan los libros: buena y extensa campaña como amateur, ir por titulo argentino, luego por el Sudamericano y solo despues buscar una chance por titulo
mundial.
Hoy los boxeadores, apurados en sus tiempos logicos, tratan de llegar a disputar un titulo vacante, un interinato, un medio titulo, un cuarto de titulo, un titulo por que el campeon esta en receso, toda una serie de espejos de colores que son llamativos por cierto.
Lamentablemente por falta de servicio de cable no vi la pelea Martinez-Pavlik pero vi la de Mosley-Mayweather(que apellido dificil de escribir !!) y la que vendian como la pelea del año (y ni titulo en juego habia) me parecio que la hicieron para que los boxeadores se llevaran algunos millones en principio y que las casas de apuestas trabajaran una vez mas.
Si, verdaderamente soy un mal pensado, disculpenme.
Un fuerte abrazo para todos.
Para serles sincero, si me dicen que es campeon en la categoria de los 72k me cuesta un poco asociar el kilaje con la categoria, pero si nombran la categoria Mediano enseguida me doy cuenta que estan hablando de la categoria en la que supo reinar Monzon y por varios años. Es más, ahora Martinez debe decidir si continua con el cetro de Mediano Juniors o renuncia al mismo y se queda con el flamante titulo Mediano.
Pero a que viene toda esta introducción?, viene a que obviamente me puso bien que un boxeador argentino se consagre en una categoria donde reinó y brilló Carlos Monzon y en la que normalmente siempre hubo y hay muy buenos exponentes: el tano Benvenuti, Marvin Hagler, Oscar de La Hoya, Martinez, por nombrar algunos.
Pero siguen sin entender, no?. Bien el tema es que cada vez que me entero que un bo
xeador argentino se consagra, pienso cuanto tiempo le durará la corona. Pensar esto es antipatico?, puede ser. Y alguno me dira: mejor pensá que hay campeón para varios años. Sin embargo y sacando casos excepcionales (el mismo Monzon y ultimamente el Huracan Omar Narvaez) la mayoria de los campeones que tuvo Argentina tuvieron reinados bastante cortos, en algunos casos mantuvieron el título menos de dos años (ó 3 o 4 defensas a lo sumo) e incluso a algunos que luego de la primer defensa se quedaron sin cetro. Si puedo dar algun ejemplo?: Horacio Acavallo(tres defensas), Miguel Angel Castellini(pierde el titulo en la primera defensa), Hugo Pastor Corro (dos defensas), Miguel Angel Cuello (un defensa)
, Locomotora Castro (cuatro defensas en su primera etapa), La Hiena Barrios (dos defensas, pierde el titulo por no dar el peso), Mariano Carrera (gana el titulo mediano pero a los dos meses se lo quitan por haber consumido una sustancia prohibida), etc, etc. Que circunstancias ocurrieron en la vida boxistica de cada uno de estos boxeadores que hicieron que sus momentos de gloria fueran poco mas que efimeros?. Será que sufrieron el PAAG (Poco Apego Al Gimnasio) como me gusta decir, sera que les tocó enfrentar a rivales tanto ó mas capacitados que ellos?. Cierto dia charlando con el Profe Oscar Gomez me dejo esta inquietud: como haces para destacarte entre otros boxeadores que son iguales a vos tanto fisica como mentalmente?. De movida pense que con alguna “ayudita” extra, pero no puede ser, soy un mal pensado.
Debo reconocer que no soy precisamente un Carlos Irusta (un periodista
que sabe una bocha de boxeo), pero creo que es una tendencia desde hace unos años a esta parte esto de tener campeones que llegan a lo maximo y que en un año o dos pasan al olvido. Y porque sera que sucede esto?. Sera que a los boxeadores los “apuran” y con menos bagaje de experiencia se aventuran a tratar de llegar a la cumbre?.El boxeo, por el negocio que genera alrededor, se estara comiendo asi mismo?. Yo soy de la epoca en la que el boxeador argentino, con serias aspiraciones de ser reconocido, quemaba las distintas etapas que marcan los libros: buena y extensa campaña como amateur, ir por titulo argentino, luego por el Sudamericano y solo despues buscar una chance por titulo
mundial.Hoy los boxeadores, apurados en sus tiempos logicos, tratan de llegar a disputar un titulo vacante, un interinato, un medio titulo, un cuarto de titulo, un titulo por que el campeon esta en receso, toda una serie de espejos de colores que son llamativos por cierto.
Lamentablemente por falta de servicio de cable no vi la pelea Martinez-Pavlik pero vi la de Mosley-Mayweather(que apellido dificil de escribir !!) y la que vendian como la pelea del año (y ni titulo en juego habia) me parecio que la hicieron para que los boxeadores se llevaran algunos millones en principio y que las casas de apuestas trabajaran una vez mas.
Si, verdaderamente soy un mal pensado, disculpenme.
Un fuerte abrazo para todos.
Por Carlos “Pacman” Ayala.
Como opinar? ACA ABAJO DONDE DICE: comentarios, hacemos clic y podemos opinar o tambien pueden enviar un email a : gimnasiodeboxeomaster@hotmail.com OPINEMOS QUE ESTA BUENO
NUESTRO ANTERIORES TEMAS FUERON:
*SENTADO EN LA ESQUINA, ESPERO
*DIFERENCIA ENTRE EL BOXEADOR AMATEUR Y PROFESIONAL
*NATO O INNATO??
*LE CUELGO LA CHAPA AL IDOLO
*QUE BUENO, SOY UN TRASGRESOR.
8 comentarios:
Muy buena columna, la leo siempre...ahora me anime a comentar.
Mi opinion es muy similar a la del columnista, creo que campeones eran los de antes, pero tambien tiene mucho que ver con la epoca que le toca a cada campeon, ejemplo: Sugar Leonar se enfrento a rivales con un nivel terrible y quizas por eso se valora mas su reinado, en cambio en la actualidad hay campeones que practicamente no tienen rivales. Pero no por virtud propia sino porque les toco en esta epoca.
Me gustaria ver a pacquiao o floyd mayweather contra los grandes como hagler, duran, leonar, tommy hearns, Monzon, Cuevas, etc...creo que la epoca de las grandes batallas se termino.
la ultima batalla la cerro de la hoya vs chavez. despues de eso hay campeones small con suerte contemporanea. Saludos y una pregunta Pacman Entrena en el gym? porque yo voy y por lo generar en el horario de las 18hs y no me ubico quien es.
Es la gran verdad, Campeones eran los de antes. Hoy por hoy todos les ganan a todos.
Creo que Locche tampoco fue un gran campeon, no tuvo rivales de peso. Me gustaria ver que haria locche con un narvaez o pacquiao. cada campeon que retiene mas de 10 veces, es conciderado un campeon con todas las letras, les guste a quiem les guste. Saludos a todos/as.
La unica manera de saber que seria ver a Locomotora castro vs Monzon, Locche Vs Narvaez, Ali vs Tyson etc...no existe. asi que nos tenemos que conformar con ver a los campeones que nos tocan...el tiempo no lo podemos manejar por eso digo: LOS CAMPEONES SON LOS DE AHORA. Saludos a todos....
Muy buena columna...es un debate que se da en todos los deportes, campeones de antes y hoy.
Que mal, nadie comenta? jaja.
Cada uno tiene su campeon contemporaneo, lo mismo pasa con el futbol...maradona o messi, monzon o locomotora...asi es la vida.
Publicar un comentario